Inzichten over  Troost,  Hoop,  Richting en  Rust

Logo bdekompas.nl
Filter by Categories

Inzichten over Troost, Hoop, Richting en Rust

Kernpunt
Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik dronk, mijn afkeer van religie, porno, geld, onzin of hoe ik me misschien als een kind gedroeg.

Het richtte zich niet echt op veel van wat we hier op aarde ‘slecht gedrag’ noemen.

In mijn geval lag de nadruk op interacties met mensen. We keken of ik mijn gaven en talenten gebruikte om mensen te helpen en hoe ik hen liet voelen tijdens die interacties. Ik kreeg te zien hoe we allemaal verbonden zijn – overal, iedereen, alles, en hoe we bedoeld zijn om elkaar te helpen vooruitgang te boeken in ons menselijk bestaan.

Ik kreeg te zien dat ons menselijk leven een collectieve beweging is, geen individuele prestatie.

Verder lezen (Bron)

Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Near-Death.com – International Association for Near-Death Studies – Hoe kijkt God/de Schepper aan tegen iemand die moet doden voor zijn land?

Hoe kijkt God/de Schepper aan tegen iemand die moet doden voor zijn land?


Beste John,

Ik wil je bedanken dat je contact hebt opgenomen met Jody van de Near Death Experience Research Foundation (NDERF). Ze vroeg me om mijn antwoord aan jou ook naar de site te sturen, zodat het met anderen gedeeld kan worden.

De vraag die je hebt, over “Hoe kijkt God/de Schepper aan tegen iemand die moet doden voor zijn land?”. Die vraag kan ook gesteld worden aan iedereen die het leven van een ander moet nemen om zijn land of manier van leven te verdedigen.

Toen ik aan de andere kant was en mijn levensoverzicht bekeek, waren er ook andere vragen die ik had met betrekking tot veel verschillende dingen. En het is interessant om te weten dat één van deze vragen ging over het nemen van een ander leven. Een andere discussie ging over Adolph Hitler en mensen zoals hij die deel uitmaakten van onze geschiedenis en berucht werden om hun daden.

Wat ik te zien kreeg, was dat ieder van ons, inclusief Hitler, te zien kreeg wat onze “missie” op aarde zou inhouden. We zagen alles wat er tijdens ons leven zou gebeuren. Er werden ons echter ook verschillende paden getoond die we in de loop van ons leven konden nemen. Geen van deze paden is voorbestemd. Maar in plaats daarvan plaatsen wij (niet God) specifieke wegwijzers langs de weg om beslissingen die we moeten nemen in gang te zetten. Soms herkennen we ze, andere keren niet.

Eén ding weten we wel, of we er nu voor kiezen om naar deze aarde te komen als blanke, zwarte, Oosterse, Mexicaanse, Christelijke, Joodse, Katholieke, Moslim, Hindoeïstische of Boeddhistische, we weten en realiseren ons ook dat er momenten kunnen zijn dat we onze manier van leven en onze persoonlijke overtuigingen moeten verdedigen, zelfs tot het punt dat we een mensenleven moeten nemen terwijl we hier zijn. Dat is onze keuzevrijheid. We weten ook dat wanneer we hier komen, we geroepen kunnen worden om onze plicht als burger van een bepaald land uit te oefenen, om die manier van leven te beschermen en te verdedigen.

Als het op oordelen aankomt, dan oordeelt God niet zoals zo veel religies doen. Schuldgevoelens als je naar een vrouw of man kijkt, als je drinkt, rookt, enz. Maar als je je manier van leven verdedigt, word je beloond en geprezen.

Zoals ik al eerder zei over Adolph Hitler, onze geschiedenisboeken onderwijzen haat. We moeten deze man blijven haten voor wat hij deed en voor wat hij beval. Waarom kunnen we het niet vanuit een ander gezichtspunt bekijken dan wat de man ons leerde? De boodschap van Hitler is dat als wij (de mensheid) niet opletten wat we doen en hoe we handelen, dit is hoe laag de mensheid echt kan gaan.

Zijn acties en degenen die zijn bevelen opvolgden, probeerden een heel levensras uit te roeien, simpelweg omdat het anders was dan het hunne. En als zodanig, vanwege die les, kijk naar de gepaste reactie die Amerikaanse soldaten moesten uitvoeren. De VS probeerden niet alleen een manier van leven te stoppen, maar een bedreiging voor al het leven. Het grote geheel is te beseffen dat het niet uitmaakt welke levensstijl iemand heeft gekozen, we zijn allemaal “kinderen van God”. We hebben alleen verschillende standpunten en dat is oké.

Als het gaat om het 9/11 incident, is mijn standpunt dat degenen die leefden niet bedoeld waren om die dag te sterven. Degenen die dat wel deden, het was hun gekozen dag en tijd op die dag en op die manier. Waarom? Wat zou de reden kunnen zijn?

Onze natie en die van alle naties hebben al lang ingezien dat individuen onze manier van leven hebben geterroriseerd. Net zoals er meer dan 6 miljoen doden nodig waren in de concentratiekampen door toedoen van de Nazi’s, waren er zoveel doden nodig om ons wakker te schudden – niet alleen de V.S., maar de hele wereld. Zo is het ook met 9/11. Zeker, we hebben hier en daar een kleine bomaanslag of schietpartij gehad, maar er was zoiets dramatisch voor nodig om de impact te maken en ons te laten realiseren: Genoeg is Genoeg.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog duurde het een paar jaar voordat het Duitse volk Hitlers standpunt inzag. Ze realiseerden zich dat het geen bedreiging voor Duitsland was, maar een bedreiging voor Hitlers standpunt. Hetzelfde geldt voor Ben Laden. Ik heb veel vrienden die ook moslim zijn en die niet hetzelfde voelen als Al Quaida of Ben Laden. Veel religies geloven dat zij de enige ware religie op aarde zijn, zo ook deze moslims.

Sinds mijn drie BDE’s is mijn standpunt drastisch veranderd. Religie, alle religies, zijn gecreëerd door de mens en de mens is degene die de wetten heeft geschreven en gecreëerd die bepalen hoe je je moet voelen, wat je moet doen en wat je denkt. God is GEEN RELIGIE, HIJ/ZIJ IS gewoon God. HIJ/ZIJ IS DE GROTE IK BEN en dat is het. Wij zijn een deel van de Grote IK BEN. Dat zal nooit veranderen. Het maakt niet uit onder welke naam Hij/Zij zich bevindt, Hij/Zij is nog steeds GOD.

Als de mensheid doorkrijgt dat we, om alle Waanzin te stoppen, gewoon moeten beseffen dat God God is en dat we allemaal, letterlijk, een deel van God zijn. Ons menselijk lichaam mag dan een deel van onze ouders zijn met al zijn generaties, maar onze geest heeft maar één generatie – jij als het eeuwige Kind van God.

Wanneer de mensheid de continuïteit van de ziel begrijpt, zal de mensheid ook beseffen dat we anderen niet langer hoeven te dwingen om individuele standpunten te veranderen, omdat het er dan niet meer toe doet. Individuen zullen worden geaccepteerd voor wie ze zijn.

Er zal eindelijk geen doden meer zijn, geen ziekte en mogelijk ook geen sterven. Maar sterven is slechts een wedergeboorte, een overgang van dit bestaan terug naar het bestaan waar we vandaan kwamen.

Dus, terug naar je vraag. God zal niet oordelen over hen die een leven hebben moeten nemen om zichzelf of hun land te verdedigen. Als iemand schuldig is aan een actie, dan is dat zijn eigen zelfoordeel. Voordat ik dit beëindig, wil ik proberen een klein deel van mijn NDE met iedereen te delen.

Terwijl ik door de tunnel liep, kon ik de geesten voelen die zich in de schaduwen achter de tunnel van licht bevonden. Ik kon de kwelling, de angst, de schuld en de schaamte voelen die ze voelden. Ik vroeg mijn beschermers hoe God deze geesten tot dit rijk kon veroordelen. Er werd mij verteld dat God hen daar niet plaatste, zij plaatsten zichzelf daar.

Ik vroeg wat ze hiermee bedoelden. (Ik ga hier een beetje bot zijn.) Zo vaak leren religies dat daden en woorden iemand kunnen toestaan of verhinderen om de aanwezigheid van God binnen te gaan. Dit soort onderwijs leert schuld en schaamte. Als je bijvoorbeeld de woorden “Shit, Damn of Hell” uitspreekt, zal die ziel het niet waardig zijn om in de aanwezigheid van God te staan. Als iemand ervoor kiest om een andere levensstijl te hebben dan de norm, dan zullen veel religies het lid uit de groep verstoten door dat individu tot zondebok te maken en de rest van de congregatie eraan te herinneren hoe dit individu in de hel zal worden geworpen en nooit het Licht van God zal zien.

Toen ik in de aanwezigheid van mijn Schepper stond, had ik dingen in mijn leven gedaan die niet de norm waren, maar ik voelde er geen schaamte voor, ik voelde me gewoon geliefd. Terwijl ik daar was, kon ik 4 oude vrienden zien die ik op deze aarde had gehad. Deze vrienden waren allemaal omgekomen in een auto-ongeluk nadat ze waren aangereden door een dronken bestuurder. Sommigen zouden denken dat dat niet erg was omdat ze onschuldig om het leven waren gekomen. De dronken bestuurder was ook gedood. Toch was hij er ook. Waarom? Omdat de jongens hem allemaal hadden vergeven voor zijn daden. Alle vijf wisten ze en waren ze het erover eens dat hun missie op deze aarde eindigde op die bewuste avond.

Oh, ik vergat ook te vermelden dat de vier vrienden van mij helemaal niet in de hemel hadden moeten zijn, omdat religie hen tot de hel had veroordeeld. Alle vier op deze aarde waren homoseksueel geweest. Ze hadden geen schaamte of schuldgevoel voor hun manier van leven. De maatschappij had de schaamte en het schuldgevoel. Dit waren geweldige jongens, ze deden nooit een ander mens kwaad. Drie van hen hadden zelfs jongere broertjes en zusjes en ze hebben hen nooit gemolesteerd of ontheiligd, sterker nog, ze beschermden hen, zelfs tot op de dag dat ze stierven.

Toen Jezus naar de gevangenen ging, had hij het over degenen die zich in de schaduw bevonden. Zij voelden zich door hun schuld en schaamte onwaardig en niet in staat om door God geliefd te worden. Zij zijn het die we moeten helpen. Om hen die in de schaduw gekweld blijven te leren ontwaken en te beseffen dat hun onrust niet nodig was. God is pure LIEFDE. De ervaringen die deze zielen op aarde hebben gehad, waren slechts dat, een ervaring en onderdeel van hun missie. Wanneer ze leren om de schuld en schaamte los te laten, zullen ze terugkeren naar het licht.

Ik hoop dat dit helpt en je vraag probeert te beantwoorden. Je kunt me altijd schrijven.

Echt waar,

William Sillyman

Verder lezen (bron)

Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Near-Death.com – International Association for Near-Death Studies – 7. Inzichten over onze daden die worden beoordeeld

7. Inzichten over onze daden die worden beoordeeld


De levensbeschouwing onthult hoe God zich bekommert om daden – niet om geloofsbelijdenissen. Dit feit wordt kristalhelder tijdens iemands levensbeoordeling. Veel ervaringsdeskundigen hebben het verbazingwekkende besef uitgesproken dat het leven op aarde één gigantische “test” is waarvoor onze daden een cijfer zullen krijgen tijdens onze levensbeoordeling. Hier is een lijst met andere inzichten over onze daden in relatie tot onze levensbeoordeling.

a. Daden die we misschien onbelangrijk vinden, kunnen aan de andere kant belangrijker blijken dan we ons kunnen voorstellen.

b. Daden die wij misschien als “heel goed” beschouwen, worden aan de andere kant misschien niet als zodanig beschouwd als de daden uitsluitend voor onszelf zijn gedaan.

c. Daden waar we misschien “geen seconde over hebben nagedacht” kunnen ons verbazen als we leren hoeveel ze voor God en de andere kant betekenden.

d. Daden die aan de andere kant als het meest waardevol worden beschouwd, zijn daden die liefde op een grotere, zuiverdere en onvoorwaardelijke manier uitdrukken.

e. Daden die aan de andere kant als “groots” worden beschouwd, zijn meestal daden die niet met veel tamtam worden gedaan, maar kleine daden van vriendelijkheid jegens anderen zijn.

f. Daden die aan de andere kant als “groots” worden beschouwd, zijn vaak de kleine dingen die we uit vriendelijkheid en liefde doen, omdat ze spontaner zijn en ons ware motief achter de daden onthullen. Zulke daden laten op een betere manier zien wie we werkelijk zijn.

g. Daden kunnen gevolgen hebben voor vele levens en vele levens.

h. Er zijn geen “verkeerde” daden. Er zijn alleen daden die wel of niet positieve spirituele groei bevorderen.

i. Wij zijn zeer krachtige spirituele wezens. Zelfs onze “kleine” daden kunnen een krachtig effect hebben op anderen, ook al zijn we ons daar helemaal niet van bewust.

j. Al onze daden hebben invloed op de evolutie van onze ziel en de evolutie van de zielen van de mensen om ons heen.

l. De keuzes die we in ons leven maken, zijn van groot belang

m. We ontvangen wat we uitdelen.

n. Het is praktisch onmogelijk om anderen te vergeven als we onszelf niet kunnen vergeven.

o. Howard Storm kreeg na zijn levensherziening de volgende inzichten toen hij bang was om terug te keren naar het aardse leven omdat hij bang was dat hij weer dezelfde fouten zou maken:

“Fouten maken hoort bij het mens zijn. We zijn hier om alle fouten te maken die we willen, want door onze fouten leren we. Zolang we proberen te doen wat we weten dat goed is, zijn we op de goede weg. Als we een fout maken, moeten we die erkennen als een fout, hem dan achter ons laten en gewoon proberen dezelfde fout niet meer te maken. Het belangrijkste is om ons best te doen, onze normen van goedheid en waarheid te behouden en deze niet te compromitteren om de goedkeuring van mensen te krijgen. God houdt van ons zoals we zijn, met fouten en al. Als we een fout maken, moeten we om vergeving vragen. Daarna zou het een belediging zijn als we niet accepteren dat we vergeven zijn. We moeten niet blijven rondlopen met een schuldgevoel en we moeten proberen onze fouten niet te herhalen. We zouden van onze fouten moeten leren. God wil dat we doen wat we willen doen. Dat betekent keuzes maken – en er is niet noodzakelijkerwijs één juiste keuze. Er is een spectrum van mogelijkheden en uit die mogelijkheden moeten we de beste keuze maken. Als we dat doen, zullen we hulp ontvangen van de andere kant.” (Howard Storm)

Verder lezen (bron)

Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Magis Center – Science, Reason, and Faith – Er zijn drie manieren om de transfysische aard van een bijna-doodervaring te verifiëren Link

Er zijn drie manieren om de transfysische aard van een bijna-doodervaring te verifiëren Link


1) Veridical gerapporteerde gegevens
2) Visuele waarneming van blinden
3) Persoonlijke informatie over overleden personen


Elk van deze soorten bewijs is achteraf verifieerbaar door onafhankelijke onderzoekers en ze zijn allemaal buitengewoon moeilijk (zo niet onmogelijk) te verklaren door louter fysieke of fysiologische theorieën (zoals hallucinaties, anoxie, verdovende middelen, etc.).

Verder lezen (bron)

Jonathan S NDE 9980 – Mijn life review richtte zich niet op hoeveel f-bommen ik liet vallen, met hoeveel vrouwen ik naar bed ging, hoeveel ik

Tasha L NDE 13147 – Tasha

Tasha


De kleuren overtroffen alles wat ik herkende. Witte ruimte – het helderste en meest levendige witte licht – helderder dan iemand zich zou kunnen voorstellen. Het was volledig ontdaan van iets fysieks; het was gewoon puur licht. Lichtwezens en mezelf – toen ik op mezelf neerkeek, zag ik wat leek op een halve gestalte gemaakt van puur licht of energie, glinsterend met bleke kleuren. meerdere iriserende lichtfiguren of contouren verschenen om me heen. Ze leken op wezens van licht, zoals ik, maar met meer levendige en heldere kleuren.

Ik bevond me in een nieuwe ruimte. Deze plaats was niet gedefinieerd door muren, een vloer, een plafond, ramen of andere fysieke objecten. Ik kan het alleen beschrijven als overspoeld door het helderste en meest levendige witte licht – helderder dan iemand zich kan voorstellen. Het was volledig ontdaan van iets fysieks; het was gewoon puur licht.

Deze ruimte straalde uit wat ik alleen maar kan omschrijven als gelukzaligheid, blijdschap, vreugde, euforie en bovenal onvoorwaardelijke liefde en acceptatie.

Verder lezen (bron)